세 번째 UPS 르그랑 KEOR SP600

 

결국 나스와 파일서버의 무선 연결을 포기하고

 

유선으로 전환하면서 유선이 미래임을 다시금 깨닫게 되었다.

 

그리고 가만히 생각해 보니 네트워크가 죽으면

 

UPS가 무용지물이 되는 상황인 걸 확인.

 

현재 모뎀-공유기-스위치(1)-스위치(2)-나스 요런 상태인데

 

UPS가 설치된 부분은 스위치(2)와 나스, 그리고 파일서버까지.

 

하지만 파일서버는 시놀로지의 나스의 UPS 서버에

 

WinNUT으로 연결된 터라 정전으로 메인 공유기 꺼져서

 

네트워크가 죽으면 신호를 받을 수 없게 되고

 

그럼 결국 제때 꺼지지 못하고 내내 켜져 있다가

 

UPS가 방전되면서 같이 훅 가버리는 그런 꼬라지가 될 거다.

 

때문에 모뎀, 공유기 그리고 스위치(1)까지 커버가 필요했는데

 

다행히 스위치(1)는 메인 컴퓨터와 착 붙어있어서

 

고기 있는 UPS를 이용하면 간단하게 해결할 수 있음.

 

이제 모뎀과 공유기를 위한 UPS 하나만 있으면 된다.

 

근데...

 

저게 가장 편하고 합리적인 길인데 왠지 뭔가 좀...음.

 

방향을 바꿔서 네트워크 UPS에 연결할 수 없다면

 

그냥 UPS를 각자 쓰면 되겠네! 하는 생각이 들었고

 

그럼 나스와 파일 서버에 각자 한 놈씩 물리면 되는데

 

새 UPS를 사서 파일 서버 콘센트만 새 UPS에 연결하면

 

겁나 쉽게 끝나겠네 ㅎ 하는 못된 생각이 스쳤다.

 

설치는 1분도 안 걸릴 테니 당장 사자!

 

 

 

하고 주문한 게 요 녀석이었는데

 

왜 제목과 다르냐고?

 

 

 

백업 타임을 확인하다 보니 좀 많이 어이없는 걸 발견했다.

 

360W까지 버틴다지만, 최대 부하에서는 고작 1초.

 

75% 부하에서도 겨우 5초면 이건 쓰지 말라는 건데?

 

근데 또 밑에 80%인 290W에서는 또 1분이라고 적혀있음.

 

뭐지...? 아무리 봐도 뭔가 잘못 적힌 것 같아서

 

 

 

총판에 문의를 해봤지만, 이런 답변만 돌아올 뿐이었다.

 

UPS 용량 꽉 채워서 쓰는 경우는 당연히 없겠지만

 

그래도 저건 좀 납득이 많이 어려운 수치였는데

 

답변도 납득하기 어렵네...

 

 

 

그래서 치우고 ABB에서 나온 것 중에

 

같은 스펙인 11LI UP 600VA라는 제품...

 

수입사가 똑같나? 이것도 난리네.

 

위의 델타 제품도 그렇고 이 ABB제품도 그렇고

 

제조사의 공식 홈페이지와 데이터 시트를 뒤져봐도

 

백업 타임에 대한 내용은 전혀 찾을 수 없었다.

 

 

 

이건 얼마 전 배터리를 갈아준 초호기 UPS

 

Eaton Ellipse ECO 650의 배터리 타임 그래프.

 

https://eg.eaton.com/ups-battery-runtime/en-gb/EL650USBIEC

Battery Runtimes for Eaton EL650USBIEC

 

그래프에 마우스를 올리면

 

얼마나 버티는지 바로 확인할 수 있다.

 

단위가 분이긴 하지만 뭐.

 

쨌든, 이 친구는 최대 부하인 400W에서도

 

무려 2분이나 버텨준다고 적혀있음.

 

 

 

그리고 이건 데탑에 쓰는 APC BX1200MI-GR의 그래프.

 

근데 그래프로 끝나는 게 아니라

 

 

 

제품 스펙 페이지에 부하를 입력하면

 

시간이 나옴. 것도 무려 초 단위로.

 

확실히 업계 탑은 뭐가 달라도 다르다.

 

근데 그렇다고 APC 제품을 구매하자니

 

USB 연결이 가능한 것 중에 제일 저렴한 물건이

 

BX950MI-GR로 대충 18만 원대.

 

520W로 스펙이 훨씬 뛰어나긴 하지만

 

굳이 그 정도까지 필요하진 않다.

 

 

 

그래서 저려미 중에 찾다 보니

 

처음 주문했던 델타 VX-600VA와 같은 스펙인

 

르그랑의 KEOR SP600이 대충 이렇단다.

 

 

 

가격도 만 원 남짓 차이라

 

더 고민하지 않고 바로 긁.

 

 

 

근데 이것도 데이터 시트를 찾아보니

 

그냥 저따우로 표기됨. 흐음.

 

 

 

브로슈어에는 80% 부하에서 최소 5분 버텨준다는데

 

Eaton ECO 650과 동일한 12V 7Ah 배터리를 쓰고

 

Eaton 친구가 290W 부하에서 6분 찍히니까

 

뭐 가능할 거 같기도 하고...

 

 

 

암튼, 그렇게 도착한 UPS는

 

 

 

간단하게 설치 완료...했으면 좋았을 텐데

 

원래대로면 파일 서버만 요 녀석에 물리고 끗. 이었지만

 

이 녀석보다 Eaton ECO 650의 스펙이 더 좋은 고런 상황.

 

파일 서버가 피크 때 200W가까이 올라가긴 해도

 

그래도 아직은 여유가 많이 남아있기는 한데

 

앞으로 하드가 몇 개 더 추가될 예정이라서.

 

그래서 Eaton ECO 650을 파일 서버 단독으로 돌리고

 

새로 산 르그랑 SP600은 나스와 스위치를 물리기로.

 

또 굴러다니는 하드도 몇 개 있어서

 

그걸로 뭐 하나 더 만들어보려고 부품 모아놨는데

 

이렇게 추가되는 장비는 새 나스에 물리면 되겠지.

 

그렇게 창고방에서 땀 뻘뻘 흘리며 선 정리를 싹 새로 했네. 핳

 

애초에 멀티탭 짧은 걸 연결해 놔서 불편한 것도 있었는데

 

겸사겸사 싹 바꾸고 잘 됐네 뭐...쓰릅.

 

 

 

시놀 나스에 물리니 대충 사용은 된다.

 

근데 예상 배터리 사용 시간은 안 나옴.

 

종료 타이머는 3분으로 설정해놨었지만

 

지금까지의 경험상 어차피 긴 정전이라면

 

3분보다도 훨씬 더 길어질 거라

 

차라리 일찍 꺼버리는 게 낫다 싶어서

 

걍 30초로 확 줄여버림.

 

 

 

파일 서버도 UPS 연결하니 배터리 뜨고요.

 

 

 

소프트웨어를 설치하고

 

이쪽도 30초 컷으로 설정.

 

 

 

그리고 플러그를 뽑았더니 바로 카운트다운 드간다.

 

전원 잘 꺼지는 거 확인 했고 다시 플러그 꽂았을 때

 

나스와 파일 서버 둘 다 켜지는 것까지 확인 완뇨.

 

이 르그랑 SP600도 Eaton ECO 650과 똑같은

 

로케트 ES7-12를 사용하면 된다니까

 

대충 3년 뒤에 한 번에 둘 다 갈아주면 딱 되겠네.

 

아무튼, 이제 편-안